Variable globale en c# - C# (2025)

• Forum
• Dotnet
• Langages
• C#
• Variable globale en c#

+ Répondre à la discussion

Discussion :

Sujet :

C#

1. 12/03/2013,22h03#1

   Emna2013

   

   Futur Membre du Club

   

   Développeur informatique

   Inscrit en

   Janvier 2013

   Messages

   5

   

   Points

   5

   Variable globale en c#

   J'ai une application wcf,
   dans la classe service.svc j'ai un attribut
   

   Code :

   Sélectionner tout -Visualiser dans une fenêtre à part

   1 2 3 4 5 6 7 8 9

   public Liste<Collection> collections=new Liste<Collection>();public Liste<Collection> Methode1(){// du code pour remplir la liste collections return collections}public int methode2(){ return collections.Counts();}

   =>lorsque je tape l'URI http://localhost:port/Methode1
   il m'affiche le contenu de la liste sous forme XML Mais aprés quand je tape l'URI
   http://localhost:port/Methode2 il m'affiche 0.
   Comment gérer ça SVP?

   Répondre avec citation 0 2

2. 13/03/2013,11h15#2

   chrisdot

   

   Membre éclairé

   

   Développeur / architecte

   Inscrit en

   Juillet 2009

   Messages

   473

   

   Points

   674

   

   Bin c'est normal, la classe qui implémente le service est instanciée à chaque appel... Faut stocker ça quelque part...

   Répondre avec citation 0 0

3. 14/03/2013,21h28#3

   Babyneedle

   

   Membre confirmé

   See Also

   Singleton et héritage.. - C#

   

   Inscrit en

   Juin 2002

   Messages

   332

   

   Points

   502

   

   Premièrement, les variables globales, c'est non. Non. Non. Et Non.

   Mais si tu veux vraiment persister une valeur en mémoire entre des appels distincts, tu dois utiliser ton service comme un singleton.

   Répondre avec citation 0 0

4. 02/04/2013,18h48#4

   phil_tema

   

   Membre régulier

   

   Ingénieur développement logiciels

   Inscrit en

   Avril 2011

   Messages

   79

   

   Points

   118

   

   Pour les variables globales, c'est pas forcement non !
   Il suffit de bien savoir ce qui peut être commun ou pas aux objets de l'application.

   J'utilise une technique de Data Manager, qui par conception est accessible par tous les objets et n'existe qu'une fois pour toutes.

   Code :

   Sélectionner tout -Visualiser dans une fenêtre à part

   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

   public class DataManager{ private static DataManager m_Instance = null; public static Instance { get { // pour la première instance if(m_Instance == null) m_Instance = new DataManager(); return m_Instance; } } public string Toto { get; set; }}

   Je range dans ce DataManager tout ce qui doit être commun et j'y accède comme suit :

   DataManager.Instance.Toto = "titi";

   ou

   Debug.Writeline(DataManager.Instance.Toto);

   Si ça peut aider... !

   Philippe

   Répondre avec citation 0 1

5. 02/04/2013,20h14#5

   Babyneedle

   

   Membre confirmé

   

   Inscrit en

   Juin 2002

   Messages

   332

   

   Points

   502

   

   Envoyé par phil_tema

   Pour les variables globales, c'est pas forcement non !
   Il suffit de bien savoir ce qui peut être commun ou pas aux objets de l'application.

   J'utilise une technique de Data Manager, qui par conception est accessible par tous les objets et n'existe qu'une fois pour toutes.

   Code :

   Sélectionner tout -Visualiser dans une fenêtre à part

   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

   public class DataManager{ private static DataManager m_Instance = null; public static Instance { get { // pour la première instance if(m_Instance == null) m_Instance = new DataManager(); return m_Instance; } } public string Toto { get; set; }}

   Je range dans ce DataManager tout ce qui doit être commun et j'y accède comme suit :

   DataManager.Instance.Toto = "titi";

   ou

   Debug.Writeline(DataManager.Instance.Toto);

   Si ça peut aider... !

   Philippe

   Tu peux faire des variables globales autant que tu veux, ça reste mal. Et l'exemple que tu donnes, c'est un semblant de singleton. C'est pas la même chose.

   Répondre avec citation 1 0

6. 03/04/2013,09h47#6

   antoine.debyser

   

   Membre confirmé

   

   Ingénieur développement logiciels

   Inscrit en

   Mars 2011

   Messages

   269

   

   Points

   460

   

   Bonjour,

   Envoyé par phil_tema

   Pour les variables globales, c'est pas forcement non !

   Sauf que là, il s'agit d'un webservice wcf. Que IIS peut decider de le suspendre quand ca lui chante, et que donc une variable gobale n'a pas la même durée de vie que dans une application normal.

   Donc oui avec un webservice, les variables global c'est mal, il faut un autre moyen de stockage persistant.

   Et pour ce qui est du singleton que tu donne en example, il n'est pas thread-safe.

   Envoyé par Babyneedle

   Tu peux faire des variables globales autant que tu veux, ça reste mal. Et l'exemple que tu donnes, c'est un semblant de singleton. C'est pas la même chose.

   A noter que le pattern singleton utilise une variable globale. String.Empty est une variable globale.
   Dire juste "les variables globales c'est mal", c'est simplement faux.

   Envoyé par Babyneedle

   tu dois utiliser ton service comme un singleton.

   Si tu parle du point de vue client, c'est faux, ca ne resoudra pas le probleme.

   Répondre avec citation 1 0

7. 03/04/2013,11h13#7

   phil_tema

   

   Membre régulier

   

   Ingénieur développement logiciels

   Inscrit en

   Avril 2011

   Messages

   79

   

   Points

   118

   

   Envoyé par Babyneedle
   Tu peux faire des variables globales autant que tu veux, ça reste mal

   Tu sembles être TRES contre les variables globales. Quelle en est la raison ?

   Répondre avec citation 0 0

+ Répondre à la discussion

• Forum
• Dotnet
• Langages
• C#
• Variable globale en c#

«Discussion précédente|Discussion suivante»

• Nous contacter
• Developpez.com
• Haut de page